来源与证据
先判断信息从哪里来，再判断它能证明什么。
01什么是公开来源？
公开来源指任何普通用户无需侵入私人空间即可合法访问并核对的信息，例如作品官方页面、公开采访、节目回放、主办方公告和可靠媒体公开报道。来源可访问并不代表内容必然正确，仍需核对发布时间、原始语境和是否被后续信息修正。
02什么是“仍待核实”？
“仍待核实”表示当前存在一个可描述的说法，但可见资料不足以确认其真实性。页面会尽量写明已经知道的部分、缺失的证据以及后续需要观察的公开节点，避免把等待中的信息包装成确定事实。
03截图可以直接当作证据吗？
截图只能证明“有人展示过这样一张图”，不能自动证明图中文字真实。判断时应继续寻找原页面、账号身份、发布时间、网页上下文和可交叉核对的公开记录；如果这些要素缺失，截图的证明力应明显降低。
传闻与时间线
不确定性应当被明确保留，时间顺序也不能被打乱。
04页面中的“网传”是什么意思？
“网传”只描述某个说法正在公开网络传播，不代表平台确认该说法。遇到网传内容时，我们会把它与已确认事实分开列出，并优先标示来源缺口、公开回应和当前核查状态，让读者看到不确定性。
05为什么不展示偷拍视频或私人资料？
偷拍视频、住址、手机号、身份证、非公开行程和私人聊天等内容会直接侵害个人隐私，也可能让围观者误把侵犯边界当成获取信息的捷径。平台只讨论公开信息、作品和公开事件，不以暴露私人生活换取热度。
06为什么事件时间线很重要？
同一事件在不同日期可能出现新来源、公开回应、版本修订或澄清。把节点按时间排列，可以避免用后来的资料倒推早期判断，也能看清某个结论究竟在何时获得支持，哪些说法已经被更新。
公开回应与纠错
公开声明和纠错都要看具体覆盖范围。
07什么叫“部分确认”？
“部分确认”表示一个复杂说法中只有部分要素被公开资料支持。例如可以确认物料发生修改，却不能据此确认修改原因；可以确认节目进行了剪辑，却不能自动推出嘉宾之间存在私人矛盾。确认范围会在条目中明确写出。
08公开声明是否等于事实已经确认？
公开声明是重要的一手信息，但它首先代表声明方对事件的公开表述。编辑时会区分“声明确实发布”与“声明中的具体事实是否有其他公开资料支持”，必要时保留不同来源之间的差异，不把声明本身当作万能结论。
09如何提交内容纠错？
可以通过联系页提供具体页面、需要更正的句子、可公开访问的来源链接和更正理由。请不要提交身份证、私人聊天、住址、未公开照片或他人联系方式。编辑会优先处理能被公开核对且会影响事实判断的错误。
隐私与社区
保护隐私与文明讨论是围观的基础边界。
10为什么人物档案不写私人关系？
人物观察室的目标是帮助理解公开职业路径、作品、采访观点、公开争议与回应。私人恋爱、家庭住址、非公开联系人等内容既不是判断作品与公开事件所必需，也会把正常的信息整理滑向窥探，因此不进入档案。
11社区讨论有哪些边界？
社区可以支持、质疑、中立或等待更多信息，也可以讨论作品影响、节目剪辑和来源可靠性，但不得辱骂、性羞辱、外貌攻击、人肉或煽动围攻。观点越尖锐，越应把对象限定在公开内容和可验证事实。
12如何举报不良内容？
如果发现页面包含未经核实的严重指控、隐私信息、偷拍素材、恶意剪辑或明显错引来源，可通过联系与安全页面提交位置和问题类型。举报不需要附上敏感材料原件，能说明公开页面位置和问题性质即可。